Przesyłka przychodzi uszkodzona. Pierwsza myśl, słuszną z resztą, trzeba zgłosić jak najszybciej reklamację. Pocztowokurierski.pl prezentuje pakiet niezbędnych informacji, jak to zrobić i jaką wysokość odszkodowania może wywalczyć.
|
REKLAMACJA: |
Karol Krzywicki:
Świadczenie usług pocztowych odbywa się na podstawie umów o świadczenie usług pocztowych o charakterze cywilno-prawnym. Przez zawarcie umowy (przyjęcie przesyłki nadawcy) operator pocztowy zobowiązuje się do wykonania usługi z należytą starannością, na zasadach i warunkach w niej określonych.
W przypadku niewywiązania się z zawartej z nadawcą umowy podlega on odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi pocztowej, zgodnie z art. 57 ustawy Prawo pocztowe. Podkreślić jednakże należy, iż zgodnie z art. 57 ust. 1 wymienionej ustawy Prawo pocztowe do odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług pocztowych stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego.
Istotnym przepisem dla ochrony interesów klienta jest art. 24 ust. 1 stanowi, iż operator z zastrzeżeniem art. 49, określa w regulaminie usług pocztowych lub w umowach o świadczenie usług pocztowych warunku wykonywania i korzystania z usług pocztowych, a w szczególności okoliczności uzasadniające uznanie usługi pocztowej za niewykonaną, sposób postępowania w przypadku niewykonania lub nienależytego usługi pocztowej oraz terminy, po upływie których uważa się niedoręczoną przesyłkę za utraconą.
Klient bowiem przed zawarciem umowy o świadczenie usługi powinien mieć możliwość zapoznania się z zasadami świadczenia usług oraz informacjami, które ułatwią mu dochodzenie roszczeń w przypadku niewykonania usługi.
Zatem w interesie klienta jest przed zawarciem umowy zapoznać się z zasadami świadczenia usług przez operatora pocztowego oraz informacjami, które ułatwią dochodzenie roszczeń w przypadku niewykonania usługi, które powinien znaleźć w regulaminie świadczenia usług pocztowych operatora pocztowego lub w umowie o świadczenie usługi pocztowej. Warto dodać, że operator ma obowiązek udostępnić treść regulaminu (regulamin można znaleźć w placówce operatora pocztowego, na stronach internetowych, często też stanowi nieodpłatny załącznik do umowy).
URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW:
Zgodnie z art. 57 ust. 1 Prawa pocztowego do odpowiedzialności operatorów za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi pocztowej stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. Ze względu na przyjęte przez ustawodawcę uregulowanie odpowiedzialności operatora pocztowego należy przyjąć jego pełną odpowiedzialność kontraktową za realizowaną usługę pocztową, co oznacza, że naprawienie szkody obejmuje zarówno straty, jakie konsument poniósł, jak i korzyści, które mógł osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. Operator odpowiada zatem w pełnym zakresie za szkodę spowodowaną źle wykonaną usługą. Należy jednakże zastrzec, że na ogólnych zasadach przewidzianych w Kodeksie cywilnym odpowiadają jedynie operatorzy pocztowi niebędący jednocześnie operatorem publicznym świadczącym powszechne usługi pocztowe.
Odmienna sytuacja ma miejsce w przypadku ustalenia, że operator świadczył usługę przewozu, gdyż przekazana mu do przewozu przesyłka zawierała rzecz inną niż korespondencja (np. laptopa).
Odpowiedzialność za utratę takiej przesyłki bądź opóźnienie w jej dostarczeniu jest ograniczona zazwyczaj do wartości przesyłki lub podwójnej kwoty przewoźnego i – poza nielicznymi wyjątkami – nie obejmuje utraconych korzyści (np. szkody spowodowanej niewykonaniem ważnego zlecenia ze względu na niedostarczenie konsumentowi laptopa w umówionym terminie).
Konsument może dochodzić odszkodowania na pełnych zasadach jedynie wówczas, gdy szkoda powstała z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika, jednakże okoliczność tę trzeba najpierw udowodnić. Ustalenie odszkodowania za utratę lub ubytek przesyłki następuje według art. 80 Prawa przewozowego obejmuje:
1) cenę wskazaną w rachunku dostawcy lub sprzedawcy (albo)
2) cenę wynikającą z cennika obowiązującego w dniu nadania przesyłki do przewozu (bądź)
3) wartość rzeczy tego samego rodzaju i gatunku w miejscu i czasie ich nadania.
W razie niemożności ustalenia wysokości odszkodowania w sposób określony w ust. 1, wysokość tę ustala rzeczoznawca. Daje się zatem zauważyć wyraźna dysproporcja pomiędzy wysokością odszkodowania ustalaną na podstawie Prawa pocztowego a Prawa przewozowego. Różnie też dla obu usług uregulowane zostało postępowanie reklamacyjne.
W usłudze pocztowej operator ma obowiązek zawrzeć w regulaminie świadczenia usług okoliczności uznania usługi pocztowej za niewykonaną lub wykonaną nienależycie oraz przejrzyste zasady postępowania reklamacyjnego. Oznacza to, że firma kurierska w zakresie przewozu korespondencji może sama ustalać zasady składania reklamacji i kształtować terminy na jej rozpatrzenie. W konsekwencji regulaminy każdego operatora przewidują odmienne terminy na składanie reklamacji i różne wymogi formalne, jakie reklamacja winna spełniać. W praktyce oznacza to, że konsument, który przy przesyłaniu korespondencji korzysta z usług kilku firm kurierskich musi każdorazowo zapoznawać się ze szczegółami trybu reklamacyjnego, jaki w swoim regulaminie ustanowił przedsiębiorca.
W usłudze przewozu choć odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest ograniczona i co do zasady nie obejmuje utraconych korzyści, znacznie wygodniej dla konsumenta rozstrzygnięta została procedura reklamacyjna.
Rozporządzenie Ministra Transportu i Budownictwa z 24 lutego 2006 roku w sprawie ustalania stanu przesyłek oraz postępowania reklamacyjnego (DzU nr 38 poz. 266) szczegółowo precyzuje wymagania formalne reklamacji, termin jej rozpatrzenia oraz możliwość uzupełnienia braków formalnych. Konsument ma tu wyraźne oparcie w obowiązujących przepisach prawa i nie musi – jak ma to miejsce w przypadku usług pocztowych – każdorazowo zapoznawać się z regulaminem świadczenia usług tej czy innej firmy kurierskiej. Należy jednak zauważyć, że art. 75 Prawa przewozowego uzależnia dopuszczalność dochodzenia roszczen na drodze sądowej od skutecznego wyczerpania drogi reklamacji. Oznacza to, że w przypadku niezłożenia przez konsumenta reklamacji i wystąpienia przez niego od razu na drogę sądową sąd odrzuci pozew, jeżeli uzna, że świadczona usługa kurierska w konkretnym stanie faktycznym stanowiła umowę przewozu, a nie umowę o świadczenie usługi pocztowej. Wobec tych konsekwencji tym większa wydaje się być konieczność doprowadzenia do należytego rozróżnienia obu rodzajów usług w regulaminach stosowanych przez firmy kurierskie.
(źródło: RAPORT Z KONTROLI WZORCÓW UMOWNYCH STOSOWANYCH PRZEZ FIRMY KURIERSKIE)
Materiał przygotowała: Beata Pękala